Dagbladets fredagsmagasin i dag.

20 mar

I dag har Dagbladets fredagsmagasin et oppslag om 21. desember 2012 og dommedagsprofetiene som mange feilaktig forbinder med mayakalenderen. Jeg er en av dem som er intervjuet. Jeg forteller bl. a. at C. J. Calleman har en forklaring på hvorfor Mayakalenderen ikke slutter i 21. desember 2012, men 28 oktober 2011. Hvis du ruller nedover på denne siden, til 17. november 2008,  finner du Callemans forklaring.

Etter min mening er det ikke en apokalypse eller 2011/2012 som er gir grunn til å interessere seg for mayakalenderen. Tvert imot; ved å sette seg inn i hva mayakalenderen handler om, kan man forstå hva som skjer i vår tid, og man forstår at både personlig liv og utviklingen på jorden ikke bare er basert på tilfeldigheter. Man får også innsikt i at det er viktig hvordan vi forholder oss til de store forandringene som skjer i vår tid.

Vi opplever i våre dager at gamle systemer brytes ned. Mayakalenderen lærer oss at vi ikke må tviholde på gammel vane. Det som ikke samsvarer med bevissthetens utviklingsstadium vil alltid gå under, akkurat som romerriket gikk under. Å tviholde på det gamle, og å sette inn store ressurser for  krampaktig å opprettholde  gamle strukturer, fører ikke til det gode. Vi må tro på at forandringene vi opplever er forandringer til det bedre. Vi mennesker er kreative. Vi kan skape, og vi kommer til å skape nye gode løsninger til beste for oss alle.

Bente B

Stikkord: , , , , , , , , , , ,

Ingen kommentarer ennå

Legg igjen et svar